Органами следствия инженер-метролог Д. Горб обвинялся в получении взятки в виде денег в сумме 50 025 рублей от представителя организации, занимающейся производством аппаратно-программных комплексов для мониторинга микроклимата, за проведение поверки теплотехнических средств измерений в ускоренном порядке и вне очереди.

В судебном заседании судом не была установлена причастность подсудимого к инкриминированному ему деянию, поскольку Д. Горб не является субъектом преступления. На основании исследованных в совокупности представленных доказательств, письменных материалов дела, показаний свидетелей, суд пришел к выводу о том, что подсудимый получал денежное вознаграждение в рамках заключенных между ним (как специалистом в области метрологии, не представлявшим интересы организации, в которой он работал) и инженерной организацией договоров, за свою профессиональную деятельность, не связанную с осуществлением им организационно-распорядительных полномочий в государственном учреждении, то есть не являлся должностным лицом, поэтому в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 290 УК РФ.

Суд принял решение – оправдать Дмитрия Горба по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, и за ним признано право на реабилитацию.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд.